(765 S. K. m. 188) (5237 S. K. m. 107)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, eşi olan yakınanı açtığı boşanma davasından vazgeçirmek için benden ayrılırsan ben bittim, seni de bitirir, birkaç kişiyi de bitiririm demek suretiyle tehdit ettiğinden bahisle dava açıldığına göre; sanığın eyleminin 765 sayılı TCY.'nin 188/1. ve 5237 sayılı TCY.'nin 107. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve davaya bakmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy