(2004 S. K. m. 366/A)
Dava: Yedieminliği suistimal suçundan sanık İ. A.'ın 276/1, 59/2, 72, 647 sayılı Yasasının 4. maddeleri uyarınca 474.552.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Zonguldak Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 18.10.2001 gün ve E.2001/261 K- 2001/728 sayılı kararın Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.5.2003 gün ve E.2002/20558 - K. 2003/3742 sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesini müteakiben 30.7.2003 tarihinde yürürlüğe giren İcra İflas Yasasında değişiklik yapan 4949 sayılı Yasanın 93. maddesi ile İİK.na eklenen 336/a maddesiyle yapılan düzenlemenin sanık lehine olduğu gerekçesiyle kararının yeniden ele alınarak, görevli ve yetkili mahkemenin Zonguldak İcra Tetkik Mercii olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin, Zonguldak Asliye 1. Ceza Mahkemesinin 17.10.2003 gün ve 2001/261-728 sayılı ek kararına vaki itiraz karşısında ek kararla görevsizlik kararı verilemeyeceği cihetle görevli veya yetkili mahkemenin Zonguldak Asliye Ceza Mahkemesi olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine ilişkin, Zonguldak İcra Ceza Mahkemesinin 24.10.2003 gün ve 2003/1932-1805 sayılı kararı üzerine kesinleşen mahkumiyete ilişkin sorunun yargılamanın yenilenmesi yoluyla hallinin mümkün olduğu, ek kararla görevsizlik kararı verilemeyeceği cihetle iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına ilişkin, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2003 gün ve 2003/260 sayılı karar aleyhine Adalet Bakanlığınca verilen 25.3.2004 gün ve 14086 sayılı yazılı emri içeren Yargıtay C. Başsavcılığının 19.4.2004 gün ve 54460 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
Karar: Tebliğnamede Zonguldak Asliye 1. Ceza Mahkemesi ile Zonguldak İcra Ceza Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle görevli mahkemenin tayin edilip bu konuda bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir denilmektedir.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emir doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için görevli mahkemenin belirlenmesine karar verilmesi gerekmesi nedeniyle yerinde bulunduğundan, yedieminlik gereklerine uymama suçundan sanık İ. A. hakkındaki davada Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.12.2003 gün 2003/260 sayılı kararın CYY.nın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy