(765 S. K. m. 495)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak; yakınan Servet Karabeken'in 11.2.2001 tarihli bir şahsın otoya bindiğini gördüm, hemen müdahale ettim, oto hareket etti bende 200 metre kadar sürüklendim daha sonra otoyu bırakmak zorunda kalıp bu sırada yaralandım biçimindeki anlatımı ve aynı günlü hekim raporu karşısında, eylemin gasp suçunu oluşturabileceği ve kanıtları değerlendirip suçu nitelemenin ağır ceza mahkemesinin görevini girdiği gözetilmeden duruşmaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Mehmet Şeref Varan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy