(5237 S. K. m. 233)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın birlikte yaşadığı katılan eş ve kızına yönelik aile hukukundan doğan bakım ve destek yükümlülüğüne aykırı şekilde evden kovup, sık sık yaralayıp söverek onur kırıcı tavır ve hareketlerde bulunduğuna ait iddia ile tanıklar Arife Yılmaz, İsmail Yılmaz, Kenan Ekim, Nedime Kocatepe ve Hacer Çakırcı'nın anlatımları yönetimce tartışılıp reddedilmeden yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılanlar Emine Yılmaz ve Elif Yılmaz vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy