(765 S. K. m. 191) (5237 S. K. m. 106)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini ölümle tehdit ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, öfkenin suç kastını kaldırmaması ve tehdit suçunda tasarlama öğesinin bulunmaması, vaki tehdidin objektif olarak korku yaratacak nitelikte bulunması nedenleri ile tehdit suçlarının oluştuğu gözetilmeden, sanıkların tehdit kasıtlarının bulunmadığı sözlerin ciddiye alınmadığı, yaralama kastını ortaya koymak için söylendiği nedenlerine dayanılarak kanuni temelden yoksun gerekçeyle hükümlülükleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy