(2521 S. K. m. 13) (5326 S. K. m. 20) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 12)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Belgesiz av tüfeği bulundurma suçunun bağlı olduğu 2521 sayılı Yasanın 13.maddesinde öngörülen idari para cezası miktarına göre davanın 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımına tabi olduğu, suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süresi içinde Yasada öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu,
Anlaşıldığından sanık R. Akpınar'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 Sayılı Kabahatler Yasasının 20/2-d ve 5271 sayılı CYY. nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkındaki Zoralım Davasının Düşürülmesine, dava konusu av tüfeğinin gerekli belge ibrazı halinde sahibine iade edilmek üzere Kolluğu teslimine;
2- Sanık M. Akpınar'a yükletilen silah çekme suçuna ilişkin hükme gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulanma, 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasasının 9.maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Yasasının 12.maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası ve bu Yasaların hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Yasasının 7. ve 5252 sayılı Yasasının 9/3.maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasası uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı Türk Ceza Yasası, 5295 sayılı Çocuk Koruma Yasası hükümleri de gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık M. Akpınar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle sair hususlar incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy