(765 S. K. m. 285)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın daha önce hiç kullanmadığını söylediği cep telefonunun 11.7.2004 günü çalındığını iddia etmesi, yakınanın ise aynı cihazın sanık tarafından kendisine Aralık 2003 veya Ocak 2004 tarihinde hediye edildiğini, bu nedenle cihazı kullandığını savunması karşısında, 11.7.2004 gününden önce cihazın yakınan tarafından kullanılıp kullanılmadığı HTS raporu da temin edilmek suretiyle araştırılarak, iddia ve savunmanın doğruluk derecesinin açıklığa kavuşturulması, sanığın yüklemelerinin gerçeğe uygun olmadığının kabul edilmesi halinde iftira suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Funda Özay vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy