(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan idare vekilince temyiz dilekçesine eklenen 26.3.2002 günlü haciz tutanağı ve yediemin değişikliğine ilişkin 18.6.2003 günlü tutanak karşısında, icra takip dosyasının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde getirtilip incelenmesi ile öncelikle haciz tarihinin kesin olarak saptanması ve 6183 sayılı Yasanın 84/1. maddesinde öngörülen sürede menkullerin satışa çıkarıldığının belirlenmesi durumunda savunma doğrultusunda kanıtların tartışılıp değerlendirilmesi suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy