(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulanma, başlıklı 7/2 maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur biçimindeki hükmün uygulama yöntemine ilişkin ayrıntılar TCY. nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında kanunun 9. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1.fıkrasında 1.6.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak TCK. nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde, duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceği belirtilmiş olmasına karşın bu düzenlemenin genel kurul (ilke) niteliği taşımadığı açıkça anlaşılmaktadır. Bu nedenle failin lehine olan yasa hükmünün uygulanabilmesi açısından hangi durumlarda duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiğinin belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Önceki ve sonraki yasa hükümlerinden hangisinin fail (sanık) lehine olduğunu saptamak için her bir somut olayı irdeleyerek;
1- Sonraki yasayla değiştirilen suçun öğelerinin yeniden değerlendirilmesini,
2- Takdir hakkının kullanılmasını,
Gerekmesi hallerinde duruşmanın açılarak temyiz yasa yoluna tabi bir karar verilmesi gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen açıklamalara göre incelenen dosyada; fail lehine olan yasanın TC yasanının yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9/3 maddesinde öngörülen yönteme uygun ve duruşmalı olarak belirlenmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Mehmet Bakır Melik müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünde sair hususlar incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy