(5271 S. K. m. 232)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün başına Türk Milleti adına verildiği yazılmayarak Ceza Yargılama Yasasının 232/1 maddesi hükmüne uyulmaması,
2- Yakınan Mehmet Öztürk'ün aracının çekiciyle alındığı yerde park yasağı bulunmadığına ilişkin anlatımı, çekici operatörü Hasan Hüseyin Karaman ile trafik polis memuru Musa Çatal'ın yakınanın aracının, 5518 kod nolu komiserin telsiz talimatı üzerine bulunduğu yerden çekiciyle kaldırıldığına ilişkin ön soruşturma ifadeleri ve yasak park cezasının aracın bulunduğu yerde de uygulanabildiğine ilişkin savunma karşısında, 34 ... 48 plaka sayılı aracın suç tarihinde bulunduğu Beyazıt Meydanı Devlet Kütüphanesi önünde park yasağı olup olmadığı ve yakınanın otoparka çekilen aracı için olay yerinde yasak parkla ilgili trafik ceza tutanağı düzenlenmediğinin sanığa bildirilip bildirilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
3- Ceza yargılama Yasanın 232/6 maddesi uyarınca hüküm fıkrasında, paraya çevirme ve taksitlendirme uygulamalarının dayanağı yasa maddelerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Yusuf Doğan müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy