(5237 S. K. m. 94)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Polis memuru, sanıkların gözetime alınan mağdurla da suçlarına ilişkin açıklama ve bilgi almak amacıyla kötü davranışta bulunduklarının iddia edilmesi karşısında eylemlerin işkence suçunu oluşturabileceği, eylemi niteleme ve kayıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Doktor sanık Ali Küçük'ün gözaltında çıkartılan mağdurun adli muayenesini yönteme uygun yapmayarak, beyana göre rapor düzenlemek biçimindeki eyleminin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer Üst C.Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy