(1412 S. K. m. 359)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; kişisel dava dilekçesindeki nitelendirmede iftira suçunun işlendiği iddia edilmiş olmasına ve C.Savcılığının da duruşmalara katıldığının anlaşılmasına göre, CMUK. nun 359.maddesi gereğince usulü işlemlerin durdurularak dava dosyasının C. Savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Hüsamettin, A. ile M. mirasçıları S., M. ve A.. vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy