(5237 S. K. m. 257)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tedaş elektrik dağıtım müessese müdürlüğünde tahakkuk şefi olan sanığın, katılanın 26.12.2001 ve 25827 evrak kayıt sayılı şikayet dilekçesi ile ilgili olarak yaptığı işlemlerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden, abone olmayan katılanın başvurusuna yanıt verme zorunluluğu ve yükümlülüğü bulunmadığı biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan F. Çakıl vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy