(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karşın bu suçta kullanılan kazmanın iadesi yerine zoralımına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş; Ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer C. Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden sanığa ait olmayan kazmanın sahibine iadesine karar verilmek suretiyle tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanığın zorlama, yaralama ve sövme eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince,
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesinde zaman bakımından uygulanma, 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasasının 9. maddesinde ise, lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Yasasının 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası ve bu Yasaların hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Yasasının 7. ve 5252 sayılı Yasasının 9/3. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasası uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı Türk Ceza Yasası hükümleri de gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve O Yer C. Savcıları ile sanık Kemal Kaya müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy