(765 S. K. m. 191)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın suç tarihinde, sanığın kendisini dövüp sövdüğü iddiası ile yakınmada bulunduğu, 4.5.2004 tarihinde eşi Tahsin Arıkan'ın verdiği yakınma dilekçesinde sanığın telefonla arayıp tehdit ettiğini ileri sürmesi üzerine tekrar dinlenildiğinde telefonla aranmadığını açıklaması ve tehditten söz etmemesine karşın, verilen kovuşturmasızlık kararına itirazı sırasında ölümle tehdit edildiğini ileri sürmesi üzerine açılan davada, tanık eşinin telefonla yapıldığını söylediği tehdidin bu kez yüzüne karşı olduğu biçimindeki anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden samimi bulunduğundan söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile sanık Ali Sadık Gündüz'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy