(765 S. K. m. 191) (5237 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 324)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağduru ölümle tehdidinin 765 s. TCY.nın 191/1, 5237 s. TCY.nın 106/1 maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete bağlı olmadığı gözetilip yargılamaya devamla sanığın hukuksal durumu saptanmadan doğrudan düşme kararı verilmesi,
2- CYY.nın 324/2. madde ve fıkrasına aykırı olarak kararda yargılama giderinin kime yükleneceğinin gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı, O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy