(765 S. K. m. 266)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağduru olduğu adli soruşturmaya konu bir yaralanma olayı ile ilgili olarak Yorum Gazetesinde yayımlanan sözlerinin yakınan ve mağdur görevlileri küçük düşürücü nitelikte bulunmayıp suçu hukuka uygun kılan eleştiri sınırları içinde kaldığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; eylemin yoklukta ve basın yoluyla işlendiği gözetilmeden uygulama yeri bulunmayan 765 s. TCY.nın 266. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Erdoğan Sarı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy