(5237 S. K. m. 257)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Bütün oturumlarda var gösterilen C.Savcısının esas hakkındaki görüşü alınmadan dava sona erdirilerek CMK. nun 216. maddesine aykırı davranılması,
2- Devlet Hastanesine tıbbı malzeme alımına ilişkin ihalede muayene ve kabul komisyonu üyesi olan sanıklara yükletilen görevi savsama eyleminin, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 257. maddesine temas etmesi ve bu madde uyarınca suçun oluşması için görevin gereklerine aykırılık teşkil eden icrai ya da ihmali davranıştan başka ayrıca kişilerin mağduriyetine, kamunun zararına ya da kişilere haksız kazanç sağlanmasına neden olma öğeleri arandığının anlaşılması karşısında; ihalenin sonucu araştırılıp sanıkların eylemlerinde kurumun zararına yol açılıp açılmadığı ya da kişilere haksız kazanç sağlanıp sağlanmadığı hususunda bilirkişiden görüş alınarak suç unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, sanıkların ihalenin sonradan iptal edilip alım gerçekleşmediğinden zarar bulunmadığı biçimindeki soyut savunmalarına dayanarak yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy