(765 S. K. m. 254, 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın hacze gelen icra müdür vekili yakınana söverek kolundan tutup itmek biçimindeki eyleminin 765 s. TCY.nın 258/1. maddesine uyan görevliye etkin direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, lehe hükmün belirlenmesinde olayda uygulama yeri bulunmayan anılan Kanunun 254/1. maddesi ile karşılaştırma yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Satılmış Hüseyin Çiftçi'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy