(765 S. K. m. 266)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay tutanağı ve yakınanların anlatımlarına göre, gece 03.30'da şüpheli görülerek durdurulan araçta bulunan sanığın kimliğini ibraz edemediği ve karakola götürülmek üzere davet edildiğinde, gitmemek için; kendisini götüremeyeceklerini ve ayrıca iftira atacağını, kendisinden rüşvet istediklerini, tecavüz ettiklerini, görevlileri sürdüreceğini belirterek tehditle görevliye etkin direnme suçunu işlediği gözetilmeden, görevliye sövme suçlarından hükümler kurulması,
2- Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre de; polis komiseri olan yakınan Bülent Avat'a karşı işlenen görevliye sövme eyleminin 266/2. maddesine uyan suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Alev Turan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy