(5237 S. K. m. 265)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanların aşamalardaki anlatımları ile 4.4.2003 tarihli olay tutanağına göre, sanığın birinci kez alkollü araç kullanması nedeniyle 2918 sayılı Yasa uyarınca ceza tutanağı düzenleyen ve aracına el koyan görevlilere karşı, sizi perişan ederim, beni gönderin, bir milyar paramı aldılar, benden para istediler, bunun için işlem yaptılar derim, lan siz ne nankör polislersiniz diyerek tehdit ve sövme eylemleri ile görevlilere karşı koyduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin görevliye etkin direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya içeriğine uymayan gerekçelerle görevliye sövme suçu ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2007 tarihinde oybirliğiy ie karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy