(1512 S. K. m. 60) (5237 S. K. m. 257) (5275 S. K. m. 106, 122)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İmzaya yetikli Noter katibi olan sanığın, Noterlik Yasası'nın 60. maddesi ile Adalet Bakanlığı ve Noterler Birliğinin Genelgelerine aykırı biçimde, yargılaması Keles Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden davanın tanığı olduğunu bildiren Naci Manyaslı'nın ifadesini tutanakla tespit etme biçimindeki eylemde kamu zararına düşmediğinin kabul edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCY.nın 257. maddesinde öngörülen kişilerin mağduriyetine neden olunup olunmadığı ya da kişilere haksız bir kazanç sağlanıp sağlanmadığı öğeleri de tartışılarak sonucuna göre sanık yararına olan Yasanın belirlenmesi gerekirken salt ceza miktarları göz önüne alınarak 765 sayılı TCY.nın sanık yararına olduğunun kabul edilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Memuriyetten yoksun kılınma cezasında uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi ve temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden memuriyetten yoksun kılınma cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesi,
b- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasa'nın 122. maddesinin 647 sayılı Ceza İnfaz Yasası'nı yürürlükten kaldırması ve aynı Yasanın para cezalarının ödenmesi başlıklı 106. maddesinin süresinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı öngörülmemesine karşın gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Şükrü Mutluevlat müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy