(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 289)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141/3 ve 5271 s. CYY.nın 34, 230 ve 289/g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının davanın taraflarını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerde denetimi sağlaması ve disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı bütün verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ait değerlendirmelerin açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin Irmak'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle öbür yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy