(5271 S. K. m. 223, 231, 235, 253, 254) (765 S. K. m. 59) (5275 S. K. m. 106, 122)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınan sanık Ersin Köksal'ın 26.10.2004 havale günlü dilekçesi davaya katılma içerikli olduğu durumda talep konusunda karar verilmemesi,
2- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçların, 5560 s. Kanun ile değişik 5271 s. CMY.nın 235. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanunun 253, 254. maddeleri gereğince, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, uzlaştırma işleminin sonuçsuz kalması durumunda ise, adli sicil kaydına göre kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren, CYY.nın, 5560 s. Kanun ile değişik 231. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ait yeni düzenlemenin uygulama olanağı bulunup bulunmadığının, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
3- Yakınan sanık Ersin Köksal, 26.10.2004 günlü dilekçesinde, lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmasına talep ettiği halde, 765 s. TCY.nın 59. maddesinin uygulanmasının tartışılmaması,
4- 5275 s. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesi ile 647 s. Kanunun yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı Kanunun 106. maddesinde süresinde ödenmeyen para cezalarına ait gecikme zammı öngörülmemesine göre, sanık hakkında gecikme zammı uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
5- Uygulamaya göre; yakınan sanık Birgül Kılınç hakkında 5271 s. CMY.nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Ersin Köksal ve Birgül Kılınç'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy