(5271 S. K. m. 230) (5275 S. K. m. 122)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli kararda C.Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmeyerek 5271 s. CYY.nın 230/1-a maddesine aykırı davranılması,
2- Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın paraya çevirme sırasında yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
3- 5275 s. Kanunun 122. maddesi ile 647 s. Kanunun yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı Kanunun 106. maddesinde süresinde ödenmeyen para cezalarına ait gecikme zammı öngörülmemesine göre gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısı ve sanık Ahmet Çelik'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy