(5237 S. K. m. 43, 53, 125)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevliye direnme, hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerinin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, tüm kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ait sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada ön görülen suç tipine uyduğu, koşulları oluşmasına karşın, görevliye hakaret suçuna ait TCY.nın 43/2 ve 125/4. maddeleri uygulanmayarak sanığa eksik ceza öngörülmüş ise de karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılmayacağı
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCY.nın 53. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının "infaz tamamlanıncaya kadar" c bendindeki hak yoksunluğunun ise koşullu salıvermeye kadar, geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık Mehmet Hergünaç müdafiinin temyiz iddiaları bu sebeple yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bu yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCY.nın 53. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının infazın tamamlanmasına; c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar devamına şeklinde düzeltilmek ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda onamak suretiyle Ceza Yargılama Yasanını 322. maddesi uyarınca davanın esasına 19.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy