(5237 S. K. m. 62, 125)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın belediye zabıta memurları olan mağdurların seyyar tezgahını kaldırmasını ve hakkında yasal işlem yapılmasını engellemek amacıyla onlara hakaret, tehdit ve etkili eylemde bulunması bütünüyle eyleminin görevliye etkin direnme suçunun oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yazılı biçimde karar verilmesi,
2-) Kabule göre de;
5237 sayılı Yasanın 62. maddesiyle yapılan indirim neticesinde 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gereken sonuç cezanın, 1 yıl 5 gün olarak eksik belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S. Ö.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden 1412 Sayılı CYY. nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy