(5237 S. K. m. 257) (765 S. K. m. 240)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın görevi kötüye kullanma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCY.nın 257. maddede öngörülen kamunun zararına veya kişilerin mağduriyetine neden olma ya da kişilere haksız kazanç sağlama öğelerinin olayda gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile 765 sayılı TCY.nın 740. maddesi uyarınca mahkumiyete hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy