(765 S. K. m. 81, 191) (647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 61) (5275 S. K. m. 106, 122)
Hükümlü hakkında, 765 Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 81/1 ve 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince verilen 84 YTL adli para cezasının infazı sırasında, para cezasının 100 Yeni Türk Lirasının altında olduğundan bahisle ilamın infaz edilip edilmeyeceği konusunda tereddüdün giderilmesi gerekçesiyle karar verilmesine dair, Gökçebey Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan talep üzerine, hükümlü hakkındaki para cezasının hapse çevrilmesi gerektiğinde 1 günün karşılığının 100 Yeni Türk Lirasının altında düşmekle birlikte 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesi hükümleri karşısında, para cezasının ödenmemesi halinde 1 günün karşılığı 100 Yeni Türk Lirasından hesap edilerek verilen ceza miktarının 100 Yeni Türk Lirasının altında kalması halinde de 1 gün hapis cezasına çevrilerek infazın yapılması gerektiğine ilişkin, Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinin 20.1.2006 tarihli ve 2005/20-139 sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığınca verilen 10.10.2006 gün ve 46410 sayılı Yasa Yararına Bozma isteğini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 6.11.2006 gün ve 251255 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi ve gereği görüşüldü:
Tebliğnamede Tüm dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında 84 Yeni Türk Lirası adli para cezasına hükmedildiği, para cezasının ödenmemesi halinde 1 gün karşılığı 100 Yeni Türk Lirasından hesaplanarak hapis cezasına çevrilmesi gerektiği, ancak söz konusu adli para cezasının 1 günün altında kaldığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/6. maddesi dikkate alındığında ise 1 günün küsuratlarının hesaba katılamayacağı, bu sebeple hükümlü hakkındaki kesinleşmiş adli para cezasının infaz kabiliyeti kalmadığından ilamının infazına yer olmadığına, infazın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/11. maddesi gereğince yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilmektedir.
Hürriyeti bağlayıcı ve para cezalarının yerine getirilmesini düzenleyen 647 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı, 5237 sayılı TCY'nın 7/3 maddesine göre infaz rejimine ilişkin hükümlerin derhal uygulanacağı, 647 Sayılı Yasanın 2788 Sayılı Yasa'yla değişik 5/6 maddesinde bulunan Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içerisinde para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararıyla bir gün üçmilyon sayılmak üzere hapsedilir. Artıklar nazara alınmaz. Ancak üçmilyon liradan aşağı hükmolunan para cezaları bir gün hapse çevrilir hükmünün üçmilyon liradan aşağı hükmolunan para cezaları bir gün hapse çevrilir. bölümünün 5275 Sayılı Yasa'nın 106. ve ek 1. maddelerinde bulunmadığından, 100 YTL.'nin altındaki adli para cezasının ödenmemesi durumunda bu cezanın 1 gün hapis cezasına çevrilememesi, aynı Yasa'nın 106/11. maddesi uyarınca 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre tahsili yoluna gidilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki düşünce yerinde bulunmuştur.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle 5271 sayılı CYY'nın 309. maddesi uyarınca; Gökçebey Sulh Ceza Mahkemesinin 20.1.2006 tarihli ve 2005/20-139 sayılı ek kararının yasa yararına BOZULMASINA, sanığa verilen 84 YTL adli para cezasının 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre sanıktan tahsiline, dosyanın mahalline gönderilmesine, 23.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy