(5237 S. K. m. 106)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCY'da tehdit suçunun herhangi bir koşula bağlı olup olmamasına ilişkin bir tanımlama ve tasnife gidilmemesi ve sanığın bu kahvehane benim olacak, biçimindeki sözlerinin anılan yasanın 1 06/1. maddesi anlamında hayata, vücut ve cinsel donulmazlığına yönelik saldırı tehlikesi içermemesi karşısında; eylemin sair tehdit kapsamında kaldığı gözetilmeden lehe hükmün belirlenmesinde hatalı karşılaştırma ve değerlendirme yapılarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy