(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 232) (5395 S. K. m. 24) (765 S. K. m. 260)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Anayasanın 141/5, 5271 sayılı CYY. nın 34, 230/1. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının davanın tarafları ile herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay'ın gerekçelerde denetimi sağlaması ve disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm veriler ile bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, bu bağlamda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal gerekçeden yoksun şekilde karar verilmesi,
2) 5271 sayılı CYY. nın 232/2. maddesi gereğince, hükmün başında suçun işlendiği yer ile zaman diliminin belirtilmemesi,
3) Kabule göre de,
a) 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda, 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında, kasten işlenen ve alt sınır iki yılı aşmayan suçlarla ilgili olarak, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 24. maddesine göre, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Sanığın görevlilere karşı cebir, yada tehdit kullanmadan gerçekleştirdiği 765 sayılı TCY. nın 260. maddesine uyan pasif direnme suçunun, 5237 sayılı TCY. nda karşılığının bulunmaması karşısında, lehe olan düzenleme gereğince, sanığın suç teşkil etmeyen eylemi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. Eroğlu müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy