(5237 S. K. m. 203)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın borcu nedeniyle mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanma eyleminden yakınan kurumun zarar gördüğü ve davaya katılma hakkı bulunduğu gözetilmeden, zarar görmediği gerekçesiyle katılma isteğinin reddine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve yakınan Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş Antakya Müessese Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün öbür yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy