(5237 S. K. m. 158) (765 S. K. m. 504)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların, sigortadan kasko bedeli almak amacıyla, daha önceden başka bir yerde trafik kazası yapan aracın, yeni kaza yaptığını ileri sürerek jandarma ekiplerinden tutanak düzenlenmesini istemeleri eylemlerinin, 765 sayılı TCY.nın 504/2. (5237 sayılı TCY.nın 158/k) maddesinde belirtilen dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği, eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirmenin ise ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy