(765 S. K. m. 258) (647 S. K. m. 4, 5)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, haklarında inceleme yapmak için yabancı uyruklu iki bayanı karakola götürmek isteyen yakınan polis memurlarına hakaret edip kalabalıktan yararlanarak kaçma biçiminde gelişen eyleminde, görevi engellemek amacıyla ne suretle cebir ve tehditte bulunduğu açıklanmadan ve eylemin görevliye sövme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile 765 sayılı TCY.nın 258. maddesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında taksitlendirme yapılırken uygulanan 647 sayılı Yasanın 5. maddesi yerine 4. maddesinin yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İ. A.'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy