(5237 S. K. m. 7, 50, 51) (5271 S. K. m. 230, 231) (765 S. K. m. 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesine yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 230/1-a, b maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıkların savunmaları karşısında; olayın görgü tanıkları İ. C. ve Y. K. ile 21.10.2002 tarihli tutanak düzenleyici görevli polis memurları dinlenmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kabule göre;
3- a) Sanık V. E.'in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmadığının anlaşılması karşısında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasına şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, anılan sanık yönünden mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
b) Sanıkların gözaltına alınmalarını engellemek amacıyla yüklenen suçu işlediklerinin kabul edilmesi karşısında; 765 sayılı TCY.nın 258/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) 765 sayılı TCY. hükümleri lehe kabul edilerek anılan Yasanın 258/1. maddesi uyarınca temel ceza saptandıktan sonra hapsin paraya çevrilmesinde ve ertelenmemesinde 5237 sayılı TCY.nın 50 ve 51. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar V. E. ile Ü. E.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy