(5237 S. K. m. 265)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Birlikte bira içen sanıkların üzerinde bıçak ve tornavida olduğu halde 21.30 sularında, sanık Onur'un kolluk görevlilerince trafikten men edilerek alıkonulan motosikletini geri almak maksadıyla Kırkağaç İlçe Emniyet Müdürlüğüne giderek motosikleti almaya çalıştıkları, kendilerine engel olmak isteyen polis memuru yakınanlara sanık Onur'un bıçakla, öbür sanıklar ise fiziki güç kullanarak direndiklerinin, kaçamaklı savunmalar, sanıkların da imzalarını havi tutanak, alkol raporu içeriği ve yakınanların anlatımları ile anlaşılmasına karşın yasal olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy