(1163 S. K. m. 62)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 1163 sayılı Kanunu'nun 62/3. maddesi hükmüne göre, Yönetim Kurulu Üyeleri ve Kooperatif Memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı Devlet memurları gibi ceza görürler.
Buna göre; Aksoy Yapı Kooperatifi Başkan ve Yönetim Kurulu üyesi olan sanıkların kooperatif üyeliğinin yasal prosedüre uymaksızın iptal edilip, iptal kararı kesinleşmeden yerine yeni üye olma biçimindeki eylemlerinin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, kooperatif görevlilerinin kamu görevlisi olmadıkları gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan A. M. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy