(765 S. K. m. 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye atması nedeniyle durdurulup belgeleri istendiğinde vermemesi ve ... Siz kimsiniz lan, polis olsanız ne olur, olmasanız ne olur, bana karışamazsınız, hakkınız yok demesinin görevlilere hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, polislere nasıl zorluk çıkardığı araştırılmadan ve 765 sayılı TCY.nın 258. maddesinde öngörülen görevliye direnme suçunun cebir, şiddet ve tehdit öğelerinin ne surette oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre, sanığın savunmasında, kendisini durdurduktan sonra polislerden birisinin yakasına yapıştığını açıklaması karşısında TCY. nın 258/4. maddesinde öngörülen özel haksız kışkırtma hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. K.'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy