(5237 S. K. m. 203)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ikamet ettiği konuta ait elektrik sayacının elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle görevlilerce yöntemine uygun olarak mühürlendiğini ve akabinde mührün bozulduğunu bilmesine rağmen kamu yönetimince açıklanan iradeyi etkisiz kılmaya yönelik olarak sayaçtan geçirilmek suretiyle elektrik kullanmaya devam etme eyleminin mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, oğlunun bozmuş olabileceği biçimindeki varsayımına dayalı yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş. Eskişehir Müessesesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy