(2004 S. K. m. 336/A)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın vergi borcu nedeniyle hakkında 6183 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yapılan hacizde kendisine yediemin olarak bırakılan malları isteğe karşın idareye teslim etmeme eyleminde yükletilen suçun oluştuğu gözetilmeden, ancak İcra ve İflas Yasası hükümlerine göre yapılan icra takiplerinde uygulama olanağı bulunan İYY.nın 336/a maddesi uyarınca düşme karan verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Sincan Vergi Dairesi Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy