(5237 S. K. m. 257)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İhale komisyonunda görevli olan sanıkların, ihale sırasında hazır bulunmadıkları halde sonradan tutanağı imzalamaları biçimindeki kabul edilen eylemleri sonucu 5237 sayılı TCY.nın 257. maddesinde öngörülen kamu zararı, kişi mağduriyeti ya da kişilere haksız kazanç sağlama unsurlarının ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yasal olmayan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar M.U., S. S., S. İ. ve U. G. müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy