(5271 S. K. m. 232)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar Sadık Koç ve Yunus Sönmez hakkındaki 14.07.2004 tarihli beraat kararları temyiz edilmeyerek kesinleştiği halde bu konuda yeniden kurulan hükümlerin hukuken geçersiz olduğu, anlaşıldığından, yakınan Hürriyet Küleş vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına,
2- Sanık Hürriyet K.'in görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın, iki, üç ve dört numaralı sayfaları yargıç ve yazman tarafından imzalanmayarak, CYY. nın 232/4-7 maddesi hükümlerine uyulmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy