(5237 S. K. m. 257)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianame içeriği karşısında, Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/952 esas sayılı dosyasının aslı yada onaylı örneğinin getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde dosya içerisine konulması ve anılan mahkemece verilen karar da gözetilerek 5237 sayılı TCY.nın 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunun bireylerin mağduriyetine yol açma ya da kişilere haksız kazanç sağlama öğelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve sanığın hangi eyleminin suç oluşturduğunu açıklamayan yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Suç tarihine göre (2001 yılı) sanık hakkında eksik ceza belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Ahmet Mustafa Akoluk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy