(5271 S. K. m. 302)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılan hakkında özetle, ... Mühendis Ziya Suata katılanın Zonguldak'taki işyerinden ayrılmış Sivas belediyesinde çalışmaya başladığı halde katılan, Zonguldak'ta resmi daireler nezdinde onun imzasını taklit ediyor, bu suretle sahte resmi evrak düzenliyor ... biçimindeki iddiası Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığının ekspertiz raporuyla doğrulanması ve katılan hakkında ceza davası açılması, yargılama sırasında Adli Tıp Kurumu Fizik Grafoloji Dairesinden alınan ikinci raporda ise imzaların muhatabına ait olduğunun saptanması ve bu nedenle beraat kararı verilmesi ayrıca yargılama sırasında Yusuf Ziya Suata'nın Zonguldak'ta katılanın yanındaki işinden ayrılıp Sivas'a çalışmaya gittiği, zaman zaman Zonguldak'a dönüp işleri tasfiye amacıyla katılanın işyerinde yarım kalan projelere imza attığının anlaşılması, adı geçenin farklı dört ayrı imza kullandığı hususunun da beraat kararının dayanağı Adli Tıp Kurumu raporundan anlaşılması göz önünde tutularak, sanığın suç işleme kastının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Gökhan Göktaş müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy