(5237 S. K. m. 267)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; iddianame metni ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 6.4.2000 günlü işlem yapılmasına yer olmadığına ait kararının içeriği karşısında, sanığın 24.12.1999 günlü şikayet dilekçesinde katılana yüklediği eylemlerin, tanıklar Hüseyin Karagöl, Levent Karabulut, Tahsin Kalanlar, Yaşar Aras ve Ayhan Şalk tarafından kısmen doğrulanması karşısında, sanığın yakınma hakkını kullanmaktan ibaret eyleminde iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmadığı gözetilmeden hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Talip Ergül'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy