(1412 S. K. m. 326) (5237 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, red kararının kaldırılması suretiyle işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kat maliki ve yönetici olan sanığın, birinci katta restoran işleten ve ortak alanı bahçe olarak kullanmak üzere beton döken katılana söylediği kabul edilen sizi burada yaşatmam sözlerini söylediğini ifade eden tanıkların katılana olan yakınlıkları gözetilerek inandırıcılıkları tartışılmadan ve inandırıcı bulunduğu takdirde ise, kastının apartmandan çıkarmaya ve barındırmamaya ilişkin olup olmadığı açıklanmadan ve tehdidin konusu itibariyle elverişlilik, uygunluk ve yeterlilik koşullarını taşıyıp taşımadığı üzerinde durulup değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi;
2- Kabule göre de;
a- Apartman yöneticisi, sanığın, apartman ortak yerlerinden olan bahçede kat maliklerinin izni olmaksızın değişiklik yapan katılanı tehdit eyleminin özel kasıt açısından kendiliğinden hak alma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan yasanın 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı suç olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mustafa Reşit Karahasan müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy