(5237 S. K. m. 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kendisini karakola davet eden görevli polislere hakaret edip tehditle direnmesi biçiminde başlayan ve rapor için hastaneye götürüldüğünde taşkın davranışlarını sürdürerek görevlileri yaralaması suretiyle devam eden eylemlerinin bütünüyle görevliye direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile direnme ve yaralama suçundan ayrı ayrı hükümlülük kararları verilmesi,
2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy