(5237 S. K. m. 43, 53, 58, 125) (5271 S. K. m. 230) (5275 S. K. m. 99, 108)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 5237 sayılı TCY.nın 125/1. maddesinde öngörülen seçenekli cezalardan, hapis cezasının seçilmesinde hangi hukuksal gerekçelere dayanıldığı açıklanmamış ise de, aynı Yasanın 58/3. maddesi gereğince, zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmesi gerekeceğinden bu husus bozma nedeni sayılmayarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CYY.nın 230/1-c maddesi uyarınca, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, yargılama sonucunda oluşan vicdani kanıya göre, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen eylem ve bunun nitelendirilmesine ilişkin değerlendirmelerin açıkça gerekçeye yansıtılmaması,
2- Görevliye sövme suçundan verilen cezada, TCY.nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılırken, yasal gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılıp, sonuç cezanın da fazla belirlenmesi,
3- TCY.nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluklarının, anılan yasanın 53/3 maddesi uyarınca, koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanacağının belirtilmemesi,
4- 5237 sayılı TCY.nda cezaların toplanmasına ilişkin bir hüküm bulunmayıp, 5275 sayılı Yasanın 99. maddesine de aykırı olarak, sanık hakkında iki suçtan verilen cezaların toplanması,
5- 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesinin uygulanması sırasında duraksamaya yol açacak şekilde, sanığın birden fazla hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
6- Görevliye sövme suçunda, TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8, 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2009 tarihinde kısmen oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Sanık hakkında sövme suçundan dolayı TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesindeki yasaya aykırılık nedeniyle de bozma yapılması gerektiği görüşüyle salt bu noktadan sayın çoğunluğun kararına katılamıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy