(5271 S. K. m. 232) (765 S. K. m. 80)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak amacıyla, hükme dayanak yapılan tebligat belgelerinin onaylattırılması gerektiği düşünülmeden fotokopileri ile yetinilmesi ve Nevzat Kaymaz'a yapılan tebligatın dosya içinde bulunmaması,
2- CYY.nın 232/2-c maddesine aykırı olarak, hüküm başlığındaki suç tarihinin, sadece yıl olarak belirtilmesi,
3- Nevzat Kaymaz dışındaki diğer tebligatların muhataplarının, herhangi bir mağduriyetleri olup olmadığı araştırılmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 80. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Kazim Y.'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy