(1412 S. K. m. 326)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık tarafından temyiz edilen önceki hükümde, sanığa verilen para cezasının ertelenip, 20 taksitte tahsiline karar verilmesine ve zorlama suçunda para cezasına hükmolunmamasına karşın 1412 sayılı CYY'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yeni hükümde, cezanın ertelenmemesi, para cezasının 8 taksitte alınmasına karar verilip, zorlama suçunda hapis cezasının yanında para cezasına da hükmolunması,
2- Koşulları bulunmasına karşın tekerrür hükümlerinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. M. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nin 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy